Có những nhà nghiên cứu trẻ không hiểu, cứ như vậy bị người ta dắt mũi, toàn bộ cấu trúc bài báo bị buộc phải sửa đổi.

Cấu trúc logic của bài báo bị người khác sửa đổi, liệu bài báo của bạn còn đứng vững được không? Bạn không sợ bị người khác chất vấn về học thuật, bạn sẽ trả lời câu hỏi như thế nào? Chưa kể, có thể sau khi sửa xong sẽ rơi vào bẫy của người ta.

Nếu người bình duyệt thực sự nghi ngờ logic học thuật, tức là nghi ngờ toàn bộ logic của phòng thí nghiệm không đứng vững, thì nên từ chối bài báo ngay từ đầu, chứ không phải vòng vo từ những vấn đề khác để ngấm ngầm hãm hại bạn.

Điều mà người bình duyệt này có lẽ không ngờ tới nhất là, cô là một người làm việc lâu năm, đã từng gặp những khó khăn trong nghiên cứu khoa học, không thể nói là không có kinh nghiệm, không thể bị anh ta lừa gạt.  

Một điều khác mà đối phương càng không ngờ tới là, các giáo sư hướng dẫn của cô thực sự "thiên vị" cô.

Ở đây phải nói lại về việc Tào Dục Đông là thực sự bình thản hay giả vờ bình thản. Sự thật là, ông ấy thực sự bình thản. Mặt khác của sự bình thản, như Đào sư huynh, là sẵn sàng nghiền nát bạn.

Vì trước đó trong phòng đã đề cập đến việc công bố bài báo của học sinh, Tào Dục Đông đã an ủi học sinh trên đường đi. Giống như những gì ông đã nói trong phòng, ông và học sinh của mình thực sự không phải đang "Versailles".

"Nếu lần

Truyện được đăng tại truyentop.net. Đọc tiếp tại đây: http://truyentop.net/thap-nien-90-co-la-bac-si-ngoai-khoa-thien-tai-sieu-hot/4904755/chuong-3820.html